► 文 观察者网心智观察所
2025 年 11 月，美国启动了一项堪比曼哈顿计划的科研工程：创世纪计划（Genesis Mission）。它试图将人工智能、超级计算与国家实验室网络连接起来，打造一个加速科学发现的全新体系。2026 年 7 月 22 日，278 个项目从超过 5000 份申请中脱颖而出，涉及核能、量子计算、新材料、宇宙演化等前沿领域。这项押注能否改变未来科学竞争的规则？当 AI 不仅能处理数据，还能提出假设、设计实验、调用设备，是否正在重新定义科学发现的方式？
一场被比作"曼哈顿计划"的科研实验
过去几个世纪以来，人类科学发现的模式似乎一直没有改变。
像牛顿这样的科学巨匠通过个人洞察提出理论，再由实验和观测验证。进入 20 世纪后，科学开始依赖越来越庞大的基础设施：粒子加速器、超级计算机、空间望远镜 …… 科学家不再只靠纸笔推导，需要借助大型工程系统探索未知。
眼下，美国正在押注下一轮变革：让人工智能本身成为科学发现基础设施的一部分。
2025 年 11 月，特朗普签署行政命令，正式启动"创世纪计划"。美国能源部（DOE）随后于 2026 年 7 月 22 日宣布了首批 278 个入选项目。
在美国官方的描述中，这一计划的"紧迫性和雄心堪比曼哈顿计划"。白宫宣布，对该计划的联邦承诺资助超过 50 亿美元，能源部则获得了超过 8 亿美元的合作伙伴承诺资助。
这不是一个普通的 AI 应用项目，不是让 AI 帮助科学家写论文，也不是训练一个更大的聊天机器人。它试图回答一个更大的问题：
如果未来最重要的科学突破，不再完全依靠人的灵感，而是由人和 AI 共同完成，美国能否建立全球最快的科学发现机器？
278 个项目，不足 6% 的入选率
美国能源部共收到超过 5000 份申请，最终只有约 278 个项目入选，入选比例不足 6%。这是美国能源部有史以来对单个资助项目的最强响应。
从项目牵头方来看，大学以 168 个牵头项目占据主导（约 60.4%），国家实验室紧随其后，牵头 87 个项目（约 31.3%），企业牵头 19 个项目（约 6.8%），另有 4 个项目由非营利组织牵头（约 1.4%）。参与机构总计 342 家，包括 16 个国家实验室、142 所大学、157 家企业、13 个非营利组织及其他机构。
这些项目覆盖的领域包括：核能源、聚变能源、新材料、量子计算、高能物理、生物制造、气候预测、超级计算等。
从项目分布来看，美国并不想让 AI 仅仅局限在互联网和商业领域，而是希望把 AI 推进到科学最核心的问题中。
AI 从"工具"变成"科研伙伴"
过去几十年来，AI 在科研中主要扮演辅助角色，科学家设计实验，计算机负责计算，AI 帮助分析数据。
但创世纪计划设想的是另一种模式：AI 不仅处理数据，更要参与整个科研流程。
根据能源部的规划，AI 将阅读大量论文、寻找规律、提出假设、设计实验方案、调用实验设备、分析实验结果。入选团队还将获得"创世纪计划平台"支持，包括 AI 智能体框架、先进 AI 模型和软件、以及国家实验室的高性能计算资源。
换句话说，AI 正在从科研工具变成科研伙伴。
美国能源部对这一计划的描述是，希望利用人工智能和先进计算能力，"在十年内将美国科学和工程的生产力和影响力翻倍"。
这一转变背后，是一个越来越明显的趋势：过去科学竞争比拼的是谁拥有更多顶尖科学家，后来比拼的是谁拥有更强计算能力，未来可能比拼的是谁拥有更强的 AI 科研体系
元股证券:ygzq.hk
AI 设计核反应堆：创世纪最雄心勃勃的目标
在所有项目中，最出彩的是由爱达荷国家实验室主导的 Prometheus 项目，该项目试图开发世界上第一个由 AI 辅助设计、建造和运行的核反应堆体系。
该项目也是 278 个项目中唯一一个得到二期资助的，获得了 6000 万美元的二期资助，为期三年。
长期以来，核反应堆设计是世界上最复杂的工程任务之一，涉及核物理、材料科学、热流体力学、安全控制、工程制造。传统核电项目从设计到运行，往往需要十年以上时间。而 Prometheus 项目的目标是通过 AI 实现至少 2 倍的速度提升和超过 50% 的运营成本降低。
该项目由 32 个合作伙伴共同参与，包括爱达荷国家实验室、橡树岭国家实验室、阿贡国家实验室、桑迪亚国家实验室等 5 个国家实验室，以及 X-energy、TerraPower、Oklo 等 20 多家产业合作伙伴。项目还获得了超过 2 亿美元的行业成本分摊和 3000 万美元的行业资本承诺。
实际上，该项目代表了创世纪计划最核心的理念：过去是科学家设计系统，未来是科学家 +AI 共同设计系统。
从试错到预测：AI 寻找下一代材料
另一个重要方向是材料发现。
材料科学长期面临一个瓶颈：候选材料数量庞大。例如，一种新型电池材料理论上可能有数百万种组合，但实验验证成本极高。传统方式往往是提出候选材料、实验测试、失败、重新寻找，这一过程可能持续多年。
创世纪计划希望改变这种模式：让 AI 先进行预测。AI 可以分析已有材料数据库、模拟分子结构、预测性能、筛选最值得实验验证的候选。例如，SLAC 国家实验室参与的项目希望利用 AI 寻找关键矿产回收的新方法，尤其关注锂电池废料中的关键元素提取。
未来，科学家面对的可能不再是"我应该尝试哪一个？"而是 " AI 已经筛选出最可能成功的十个方案，我们验证哪个。"
AI 进入宇宙和量子世界
创世纪计划同样把目光投向基础科学。
名单中的大量项目涉及中微子实验、粒子物理、宇宙学模拟、量子计算、量子传感。例如，斯坦福大学和 SLAC 国家加速器实验室领导的六个项目之一，就是利用 AI 理解宇宙的演化。
配资佬专业配资
原因很简单：现代物理实验产生的数据规模已经远远超过人类分析能力。
大型粒子实验每秒可能产生海量数据，其中的绝大多数只是背景噪声。AI 的优势在于，它可以从极其复杂的数据中寻找人类难以发现的微弱信号。
这意味着 AI 未来有可能帮助人类回答一些最根本的问题：宇宙为什么由物质构成？暗物质是什么？量子世界还有哪些未知规律？
谁在推动创世纪：美国科研体系的一次重新编组
如果说项目内容展示的是" AI 如何进入科学"，那么创世纪计划的组织方式，则展示了美国想要推动的另一件事：重新组合大学、国家实验室和企业，让它们成为一个 AI 驱动的科研网络。
从项目构成来看，这个结构非常有特点：大学仍然占据最大比例，但国家实验室的比重远高于普通科研计划，企业虽然数量不多，却承担着技术落地和产业转化的重要角色。
创世纪计划实际上正在形成一种新的科研三角：大学提供基础创新，国家实验室提供超级计算和大型设施，企业负责工程化和商业应用。
大学仍然是 AI 科学革命的创新源头。从名单来看，美国顶尖研究型大学几乎全面参与，包括 MIT（15 个合作项目）、斯坦福（6 个牵头项目）、加州大学系统、耶鲁、得克萨斯大学等。AI 时代的科研竞争并没有削弱大学，相反，大学仍然承担最核心的任务：提出新问题。科学突破最初的问题意识，仍然来自研究人员。
国家实验室成为 AI 科研时代的超级基础设施。橡树岭国家实验室领导了 9 个项目并参与 32 个；劳伦斯利弗莫尔国家实验室领导 10 个项目；桑迪亚国家实验室领导 6 个项目并参与 17 个。这些机构拥有大学难以独立建设的资源：世界级超级计算机、大型科学装置、高能物理实验设施、核研究平台、大规模科研数据库。创世纪计划最大的不同之处在于：不是把 AI 接入互联网数据，而是让 AI 接入美国最重要的科研基础设施。
企业数量少，但承担最后一公里的任务。从数量看，企业项目只有约 19 个，但成员包括了 NVIDIA、AWS、微软、IBM、AMD 等科技巨头。微软承诺提供 4000 万美元的云计算平台和 AI 计算积分，以及 2000 万美元的解决方案工程服务；IBM 承诺提供 5000 万美元的量子计算资源访问。这一模式与过去不同，过去研究成果转化到企业往往需要多年，创世纪计划希望缩短这个链条：实验室提出 AI 方法，企业立即参与工程验证，科研成果直接进入产业。
美国为何押注 AI 科学？
创世纪计划背后还有更深层的战略考虑。
第一，AI 竞争正在从消费应用进入科学竞争。过去几年，AI 竞争主要围绕聊天机器人、搜索、办公软件。但随着大模型能力提升，美国开始意识到：真正影响国家竞争力的，可能就是 AI 能否加速基础科学突破。谁能够更快发现新能源技术、先进材料、下一代芯片、量子技术、生物技术，谁就可能获得下一轮科技优势。
第二，美国希望解决科研效率下降问题。现代科学面临一个明显矛盾：科研投入越来越高，但重大突破越来越难。过去，一个科学家就能提出一个重要理论，现在的很多领域却需要大型团队、巨额设备、海量数据。AI 则可能成为提高科研生产率的新工具。
第三，AI 可能成为 21 世纪的新型科研基础设施。历史上，每一次科学革命都伴随着新的基础设施出现。17 世纪，望远镜推动天文学革命，20 世纪，粒子加速器推动现代物理，21 世纪，超级计算推动计算科学。而创世纪计划押注的就是：下一代基础设施可能是 AI 科研系统。
AI 科学革命，也面临巨大挑战
不过，创世纪计划并不是"大规模撒钱"。它采用了一种类似创业投资的模式：先让大量团队进入第一阶段，再通过短周期评估筛选最终赢家。第一阶段项目未来竞争第二阶段资金时，预计还会经历一次大规模淘汰，橡树岭国家实验室主任预计，最终可能只有约十分之一的项目能够进入下一阶段。
由此也引发了一些科学家的担忧：对于基础研究而言，9 个月周期是否过短？如果一个团队为了争夺下一阶段资金，不得不优先追求快速可展示成果，是否会影响长期探索？AI 项目的快速评估机制，是否适合基础研究？
另一重争议在于 AI 能否真正产生科学理论？ AI 可以寻找模式、优化参数、发现关联。但科学史上的重大突破往往来自新的概念：牛顿提出万有引力，爱因斯坦提出相对论。他们不是简简单单地从数据中找到规律，而是颠覆人的认知，重新定义了问题。未来 AI 能否做到这一点，仍然未知。
结语
创世纪计划代表了一种新的科研想象。
美国试图把 AI、超级计算、国家实验室和产业体系连接起来，打造一个新的科研操作系统。如果成功了，科学发现的速度可能被重新定义；如果失败了，却也会暴露一个问题：AI 可以帮助人类探索未知，但真正的科学革命，仍然需要人类提出那些此前从未有人想到的问题。
创世纪计划所押注的，正是人类与 AI 共同探索未知的下一种模式。
参考文献
https://www.energy.gov/articles/secretary-energy-chris-wright-announces-first-genesis-mission-projects-selected-accelerate
https://www.science.org/content/article/genesis-mission-department-energy-s-big-ai-push-unveils-first-grants
https://science.osti.gov/-/media/funding/pdf/Awards-Lists/2026/GM-RFA-Awards-List.pdf
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/11/launching-the-genesis-mission/私募市场综合平台
配资公司网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
