【政治学家指出了特朗普犯的主要错误！】3月2日，政治学教授马拉特·巴希罗夫公开表示，特朗普在这次袭击伊朗行动中，犯的最大错误就是清除了最高精神领袖哈梅内伊。
特朗普根本不懂它们试图统治的对象，美国现在不仅没有颠覆伊朗的政权，反而让更多的穆斯林站到了一起，这对美国是非常不利的。
哈梅内伊作为伊朗的最高领袖，对伊朗人民来说，更是一种精神支撑，其地位不言而喻！
特朗普那边动手把他给清除掉后，消息一出来，特朗普自己挺高兴，觉得干成了一件大事，估摸着心里想这回伊朗可得乱套了，没意识到自己惹了大祸。
北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司总裁兼首席执行官李德思表示：“这台纯电CLA家族的全新成员，依托强化学习大模型，城区及高速领航辅助驾驶应对关键驾驶场景的能力提升了5到10倍，该功能即日起将随全新交付的纯电CLA车辆启用。”
紧接着就有明白人站出来说话了，巴希罗夫教授直接点破：特朗普这回可捅了大篓子，犯了个要命的大错误！
错在哪儿呢？人家教授说得挺清楚。你把一个86岁、一身病的老人，而且是他们国家最高宗教领袖给打死了，这在他们的信仰里，可不叫刺杀，那叫“殉道”！
这个词儿咱们可能听着有点陌生，但在他们，尤其是在伊朗那种信什叶派的地方，那可了不得，是无上的荣誉，是能成“圣人”的。
你这么一搞，不但没把人吓住，反而给他封了神，让他的死有了神圣的意义。这就像啥呢？
就像你以为拔掉了对面的大旗，对方就溃散了，结果没想到，你拔掉的是一面带着神圣符号的旗帜，反而让所有看见这面旗倒下的人，眼睛都红了，心里那团火“腾”一下就烧起来了，拼了命也要把这旗再立起来，而且立得更牢。
所以说啊，巴希罗夫教授那句话一针见血：特朗普根本不懂他要对付的是谁，不懂那块土地和土地上的人心里信的是什么、怕的是什么、又敬的是什么。
他用的还是老一套的思维，觉得“擒贼先擒王”，把领头的干掉，底下就树倒猢狲散了。可伊朗它不是一般的国家，它是政教合一的。
哈梅内伊他首先是个“领袖”，是宗教上的权威，然后才是政治人物。
你干掉他，在普通伊朗人眼里，尤其是那些虔诚的信徒眼里，这就不只是国家的带头人被袭击，这是信仰的象征被亵渎，是神圣的人为信仰“殉难”了。
这仇恨的等级和性质，一下子就变了，从国与国的矛盾，某种程度上变成了“圣战”般的色彩。
元股证券:ygzq.hk
这下好了，美国本来想分化瓦解，结果这么一锤子下去，可能把伊朗国内不同立场的人，暂时给砸到同一条战壕里去了，也让更多其他地方的穆斯林看着觉得气愤，无形中把更多人推到了自己的对立面。
这买卖，怎么看都是血亏。
你看现实发展，是不是这么个理儿？哈梅内伊出事之后，伊朗国内乱了吗？短期内肯定有震动，但机器还在转。
他们很快公布了临时领导机构，全国进入哀悼期，喊出的口号是复仇。社交媒体上流传着他生前说过“百姓挨炸，我和家人凭什么躲进避难所”这样的话，一下子就把形象立住了。
这处理方式，明显是把他的死往“悲情英雄”和“宗教殉道者”的路子上引，最大限度地凝聚人心，激发同仇敌忾的情绪。
特朗普指望的内部大乱、反对派趁机夺权，至少短期内是没看到影子，反而可能让原本有些松散的人心，因为外部的致命打击而箍得更紧了。
对比看看，你看俄乌那边，打了那么久，俄方有没有真下死手去“斩首”泽连斯基？肯定有机会，也有那个能力。但普京一直没这么干，为啥？
这种老牌的政治人物，心里门儿清：干掉一个对方公认的国家总统，尤其是战时领导人，那就等于彻底关闭了谈判的大门，把对方和国家尊严完全绑在一起，逼着所有人跟你死磕到底。
这会让一场冲突变成不死不休的烂仗，代价太大。
特朗普呢，看起来是军事上走了步“快棋”，想一招制敌，却在战略和文化上走了步彻头彻尾的“臭棋”，暴露了他对复杂国际事务，特别是涉及深厚宗教文化背景的事务，那种简单化、快餐化的思维模式。
他以为拆了钟表最上面的那个装饰球，钟就不走了，没想到人家钟的内部齿轮咬得紧着呢，而且你这么一砸，还把所有齿轮的劲头给拧到一块去了。
再往大了说，美国在中东为啥老是吃力不讨好？投入那么多军力财力，往往作用不大？根子上的问题之一，可能就是这种“不理解”。
他们总想着用强大的军事和经济模子，去套每一个不一样的国家，却经常不愿意花心思去理解人家千百年形成的宗教传统、部落文化、历史恩怨。
在他们看来，一个80多岁的病弱老人，是体系的弱点；但在另一套文化逻辑里，这个老人的“殉道”，能瞬间成为体系最坚硬的精神核心。
这种认知上的巨大鸿沟，导致很多行动事与愿违，甚至制造出更大的麻烦。
这件事的影响，可不止在伊朗国内。国际上，油价应声乱跳，因为伊朗一怒之下可能卡住重要的海上油路。
整个中东更紧张了，这边打起来，那边也跟着放枪放炮，局势有进一步升级和蔓延的风险。
特朗普这种单方面的激进动作证券配资公司入口，在国际上不得人心，现在大家都担心，这会不会引发一场收不了场的大火呢？
配资炒股
永元证券 - 品牌股票配资入口提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。